Rostow

◎ Eric Gordon 6-4 215 SG Indiana Fr.

進攻能力 ★★★★★★
跑動速度 ★★★★★
組織傳球 ★★
防守能力 ★★★★
身體素質 ★★★★★★
團隊球員 ★★★☆
即戰力度 ★★★★☆

Eric Gordon身高雖只有6-4，但在進攻時他是一台小坦克車，運用他那耐撞的身體加上強
力的第一步殺入敵營禁區造成對方重傷害。他的得分手段和身體素質非常優秀，尤其是射
程以及凹犯規的能力真的是極品，這幾項就足夠吸引許多NBA球探的關注。此外Gordon進
攻時"變速"的能力不錯，不是只會單純的呆呆加速向前衝而已，這也是他的優點之一。

組織的部分，雖然Gordon在Indiana的持球時間頗長，但組織這項不是他主要工作，球交
給他是因為他是大部分戰術的第一進攻選擇，所以組織的部分我沒辦法評論。如果是要講
傳球的話，Gordon的視野還不差，比我之前想像的好一點，他可以看到各角落的隊友，不
過缺點是他的傳球並不準，他球傳出去的位置常常就是這裡差一點那裡差一點，沒有辦法
有效傳到理想位置，而這還只是在NCAA而已，這個缺點在NBA有可能會被放大，這是他未
來需要多花時間和工夫去改善的地方。

此外他的運球偏高，但滿會運用身體來保護球，所以運球的部分我覺得這問題還好，以
他的天分給他些時間我想是可以有所改善的，如果他要轉型PG的話傳球還是他的罩門。

Eric Gordon的風格和PG差距還是有點大，應該是本文所述幾位中最不像PG的，我猜測不
少的NBA球探會直接認定他是純SG。但不可否認的是他身體素質真是太棒了，相當耐撞，
進攻能裡能外，而且射程已經足夠讓他進NBA時比大多的rookie佔有優勢。他的切入和外
線是拓荒者所需要的，如果要他轉打PG的位置我想防守的部分問題不大，但進攻時以他
為主導的傳球會是個問題。

當然有人會想如果以Eric Gordon只有6-4的身高萬一打不成PG能勝任SG嗎？其實6-4身高
打SG的球員NBA已經有Dwyane Wade這個相當成功的案例。另外像6-3打SG成功的也有
Ben Gordon、Monta Ellis等人，其他6-4的SG像是Rashad McCants今年成績也有打出來。
而Eric Gordon的身體素質不輸上述那幾位球員，加上過往的評價，如果沒有遇到傷病問
題或是不適合他的教練，我想他在NBA裡勝任SG是沒問題的。

另註，Eric Gordon是2007年印地安那籃球先生，2006年印地安那籃球先生是Greg Oden，
而2005年印地安那籃球先生是Josh McRoberts。沒有人發現後兩位之間有什麼奇秒的關
係呢？沒錯！他們目前都是拓荒者的球員，兩位在2007年選秀時同時進拓荒者。而Gordon
、Oden、McRoberts私底下都是很好的朋友。拓荒者會不會繼續蒐集下一位印地安那籃球
先生？今年6月份即將揭曉！

Comparison: Dwyane Wade(外線較準、傳球較差)

個人成績：
http://sports.espn.go.com/ncb/player/profile?playerId=36469

Highlight:
http://www.youtube.com/watch?v=zNQRKsZYXZ8
http://www.youtube.com/watch?v=19sRqsD3DYk